Det er trist, når en læser nedgør mødet om kommunens nye arkitekturpolitik, skriver borgmesteren, arkitekturudvalgsformanden og økonomidirektøren i et samlet svar på det kritiske læserbrev. Arkivfoto: John Jessen Hansen

Det er trist, når en læser nedgør mødet om kommunens nye arkitekturpolitik, skriver borgmesteren, arkitekturudvalgsformanden og økonomidirektøren i et samlet svar på det kritiske læserbrev. Arkivfoto: John Jessen Hansen

DEBAT: Ny arkitekturpolitik

Kirsten Jensen, borgmester, Dan Riise, formand for Arkitektur, Byplan og Trafikudvalget, og Lars Mørk, direktør for Økonomi og Teknik i Hillerød Kommune

Hvad er arkitektur? Og hvad skal en arkitekturpolitik egentlig bruges til? Hvad kendetegner en god by og et godt byrum?

Det inviterede Hillerød Kommune forleden til inspirationsmøde om i Festsalen. Et rigtigt spændende og inspirerende møde, som er med til at skabe et fælles sprog og en fælles forståelse for arbejdet med den arkitekturpolitik, som vi det kommende år skal udarbejde.

Det arbejde vil vi gerne have borgerne med i, og mange mødte frem den aften. Vi støtter os på nogle rigtigt gode erfaringer med at inddrage borgerne i forskellige projekter som Torvet, den nye legeplads på Posen, det nye idræts,- fritids og kulturhus i Skævinge, Markedspladsen, flere aktuelle lokalplaner og så videre.

Mødet i Festsalen var godt og konstruktivt.

Vi har dygtige fagmedarbejdere, der ønsker at arbejde videre med arkitekturpolitikken sammen med borgerne. Derfor er det trist, når et godt møde bruges til at nedgøre, som det siden er blevet gjort i et læserbrev. Mødet demonstrerer jo med al tydelighed, at vi gerne vil have dialogen om udviklingen af vores by og kommune.

Venlig hilsen

Kirsten Jensen, borgmester, Dan Riise, formand for Arkitektur, Byplan og Trafikudvalget, og Lars Mørk, direktør for Økonomi og Teknik i Hillerød Kommune

Publiceret 21 November 2018 17:00

SENESTE TV