Vind middag for fire til Spisestedet Leonora

Fik du læst

Af Thorkil Ambrosen, Rosenvej 6, Gørløse:

 Tip en ven    Udskriv    Kommentér    Del

Den 25. august 2011 henvendte jeg mig via mail til Hillerød Kommune vedrørende skorstensfejning. Efter at have rykket et par gange og blevet sendt fra en person til en anden, fik jeg en svarmail den 31. oktober 2011. Jeg var interesseret i at få at vide hvordan skorstensfejeren havde fastsat sin betaling. Dette spørgsmål rejste jeg, da jeg kunne konstatere, at der rent faktisk var en forskel på årsbasis, mellem det jeg betaler i Hillerød Kommune og det jeg betaler på Bornholm for en lignende opgave, på 462,39 kr, idet jeg betaler 825,80 kr for to gange fejning i Hillerød, men kun 363,41 for en gang fejning på Bornholm. Hvorfor h.h.v. én gang fejning af skorsten til brændefyr på Bornholm og to gange fejning af skorsten til brændefyr i Hillerød og hvorfor forskel i prisen, når det begge steder hedder, at skorstensfejeren følges Kommunernes Landsforenings vejledende priser. Det svar jeg fik fra Hillerød Kommune på mail den 31. oktober 2011 lød således: ”Det er lovpligtigt at få fejet skorstenen på sit hus mindst 1 gang årligt, men man skal rette sig efter hvad skorstensfejeren siger m.h.t. antal gang. Det er ikke sikkert at man fyre hensigtsmæssigt og derfor kan der være brug for flere gange og skorstens-fejeren kan evt. kende skorstenen ulovlig hvis der er for meget sod p.g.a. manglende fejning. Da der er frit valg m.h.t. hvilken skorstensfejer du bruger, kan du jo indhente tilbud fra flere og dermed se hvad markedsprisen er. Der er pligt til at overholde lovgivningen, jf. https://www.retsinformation.dk/Form/R0710.aspx?id=54633 ” Videre er der i svaret nævnt, at der i Kommunernes Landsforenings regi bliver arbejdet på om kommuner-ne har tilsynspligt og hvordan denne evt. skal varetages. På dette tidspunkt, og i lyset af sagens økonomiske størrelse opgav jeg, at forfølge den yderligere, men sad dog tilbage med en underlig smag i munden, for ærlig talt er det en underlig vigen uden om fra kom-munens side og en underlig uafklaret situation skorstensejerne efterlades i. Det der får mig til at skrive dette indlæg er, at jeg den 20. december af autoriseret skorstensfejer Frank Kallehave får en rød seddel lagt i postkassen, hvor der står: ”Skorstensfejning m. m. foretages førstkom-mende torsdag.” altså torsdag den 22. december. Til dette kan bemærkes, at det betyder at jeg har fået skorstenen fejet den 26. januar, den 24. august og den 22. december i 2011. Det må da vist være tilstræk-keligt, da der faktisk aldrig er noget sod af betydning. Endvidere henstilles, at der er fri adgang til skorstenen, renselemme og ildsteder.Af erfaring ved jeg, at såfremt jeg ikke er hjemme den dag vil der blive fejet skorsten udefra og der vil blive lagt en seddel om, at jeg skal henvende mig til skorstensfejeren hurtigst muligt, så han kan komme ind og tage sod ud og kontrollere brændeovnen m.v.Altså, skorstensfejeren kommer af egen fri vilje og går i gang med arbejdet uden at jeg bliver spurgt om jeg vil have det udført. Efterfølgende sendes en regning, som jeg ikke kan gennemskue og som skorstensfejeren selv sammensætter uden min medvirken og accept.Skorstensfejeren kan altså, hvis han synes det og uden at skorstensejeren kan gøre noget ved det, beslut-te hvor mange gange en given skorsten skal fejes, uden at der skal angives begrundelse og behov for det.Det er da et underligt system! Når nu kommunen skriver, at der er frit valg af skorstensfejer, vil jeg foreslå at der laves et system som f.eks. svarer til det der bruges ved syn af biler. Kommunen burde have et register over skorstenene. Jeg går ud fra at de allerede har det, da til- og afmelding af skorstene i dag skal ske skriftligt, godt nok via en skorstensfejer. Herefter burde kommunen minde skorstensejerne om, at de inden en given dato skal have foretaget en skorstensfejning. Samtidig kunne de gøre som Skat gør ved bilsyn, oplyse om hvordan man kan få opga-ven udført, ved at angive en liste med autoriserede skorstensfejere. Hvis man gjorde det sådan ville man sikre, at skorstensfejning blev udført og skorstensejerne havde en reel mulighed for at vælge en skorstensfejer. I alle tilfælde er det system der kører i dag ikke acceptabelt når der samtidig hævdes, at der er frit valg af skorstensfejer.

Publiceret: 12. Januar 2012 13:45

Fik du læst

Mest læste

112

Seneste læserbreve

DET SKER - i Hillerød og omegn